DestaqueTecnologia

Opinião: Declarações de Musk Reforçam a Importância da Regulação Global das Redes Sociais

As recentes ameaças de Elon Musk de desbloquear contas proibidas pelo ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) na plataforma X, conhecida anteriormente como Twitter, levantam discussões sobre a urgente necessidade de uma regulamentação global para as redes sociais.

Ao desconsiderar decisões judiciais, Musk reitera sua postura de oposição às regras estabelecidas, refletindo um padrão de comportamento que não é novo. Em outras ocasiões, ele já demonstrou desdém pelas leis de diferentes países.

No mês passado, por exemplo, ele se posicionou contra uma nova legislação na Escócia que criminalizava a incitação ao ódio por características como idade, deficiência, religião, orientação sexual ou identidade de gênero. Para Musk, tais ações deveriam ser protegidas como “liberdade de expressão”, em vez de serem consideradas crimes.

Além disso, ele criticou a Lei de Serviços Digitais da União Europeia, que visa moderar conteúdos, regular publicidade digital e aumentar a transparência dos algoritmos das plataformas.

Essas críticas talvez não sejam coincidência, já que um relatório da União Europeia de setembro de 2023 apontou que o X tinha a maior proporção de desinformação entre as grandes plataformas de mídia social.

A mudança de comportamento de Musk poderia ser diferente se houvesse regras comuns adotadas pelos principais países do mundo para combater desinformação e discurso de ódio online. Iniciativas da ONU e da Unesco defendem medidas globais para criar um ambiente digital mais saudável e eliminar abusos.

A Unesco reconhece a importância da internet para a comunicação e disseminação do conhecimento, mas alerta que as redes sociais também espalham desinformação, ódio e teorias da conspiração, prejudicando as sociedades ao minar a confiança, exacerbar a polarização política e promover o extremismo.

Musk, em suas declarações, tenta justificar suas ações misturando princípios com lucro, sugerindo que seus “princípios” estão acima do ganho financeiro. Dado seu histórico, o fechamento da rede social no Brasil pode até ser considerado um avanço para a democracia brasileira.

(Fonte: Opinião baseada em análise de notícias)

(Imagem: Ilustração feita pela redação via DaLL-e 3 )

Compartilhar: