Submissão Tecnológica e a Armadilha Neocolonial: O Brasil na Era das Big Techs
Adaptação do texto de Isis Paris Maia, articulista do Outras Palavras
A Dominação Digital e a Teoria Marxista da Dependência
Enquanto o ministro Alexandre de Moraes alerta, em suas aulas na USP, sobre os riscos das Big Techs à democracia, é urgente olharmos para além da superfície: o que está em jogo não é apenas a privacidade ou a desinformação, mas a submissão estrutural do Brasil a um novo colonialismo digital. Sob a lógica da teoria marxista da dependência, somos mais uma vez periferia: fornecedores de dados brutos e consumidores passivos de tecnologias que ampliam o poder do capital estrangeiro.
Não é exagero. As FAANGs (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) e suas congêneres operam aqui como modernas Companhias das Índias Ocidentais: extraem riqueza — agora sob a forma de dados, atenção e padrões de consumo —, enquanto nós importamos serviços digitais caros e dependentes. Sete das dez maiores empresas do mundo são Big Techs estadunidenses; nenhuma é latino-americana. A conta é clara: enquanto o Norte inova, o Sul exporta matéria-prima digital e paga pelo privilégio de ser espionado.
O Grande Firewall Chinês: Uma Lição de Soberania
A China, alvo de críticas ocidentais por seu “autoritarismo digital”, expõe a hipocrisia do livre mercado. O chamado Great Firewall não foi um mero ato de censura, mas uma estratégia de ruptura com a dependência tecnológica. Enquanto o Ocidente zombava, Pequim construía um ecossistema próprio: BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi), redes 5G autônomas e leis rigorosas de proteção de dados.
Resultado? Hoje, a China não só domina a produção de semicondutores e baterias, como exporta seu modelo via Rota da Seda Digital, integrando países do Sul Global a suas plataformas. Enquanto isso, o Brasil, refém do WhatsApp e do Google, sequer consegue obrigar o X (ex-Twitter) a nomear um representante legal em solo nacional. A lição é óbvia: soberania tecnológica exige protecionismo estratégico, algo que a teoria da dependência já anunciava nos anos 1960.
Big Techs e a Reprimarização da Economia Brasileira
O economista Márcio Pochmann não erra ao apontar: vivemos uma reprimarização da economia, onde dados substituem o minério de ferro como commodity de exportação. Plataformas como Meta e TikTok monetizam nossa cultura, nossos desejos e até nossa revolta, enquanto repatriam lucros e evitam impostos. O caso da Cambridge Analytica — que usou dados brasileiros para alimentar o bolsonarismo — é só a ponta do iceberg.
A dependência digital reproduz a velha divisão internacional do trabalho: nós colhemos cacau; eles vendem chocolate. Enquanto a Huawei investe 20% de seu faturamento em pesquisa, o Brasil gasta 1,2% do PIB em ciência — e ainda assim, parte desse montante é drenada para pagar licenças de softwares estrangeiros.
O Plano de IA Brasileiro: Esperança ou Ilusão?
O Plano Brasileiro de Inteligência Artificial, que promete R$ 23 bilhões até 2028, poderia ser um divisor de águas. Mas, sem romper com a lógica dependente, corre o risco de ser mais um projeto subalterno. De que adianta atualizar o supercomputador Santos Dumont se continuarmos usando algoritmos treinados em inglês, incapazes de entender nossa diversidade linguística e cultural?
A China nos ensina que inovação exige controle estatal sobre infraestrutura crítica. Enquanto aqui discutimos privatizações do 5G, os chineses já planejam redes 6G públicas. Enquanto nossa LGPD é flexível com as Big Techs, a legislação chinesa obriga empresas a armazenar dados localmente e compartilhar códigos-fonte com o governo.
Por Um Projeto Nacional de Libertação Digital
A teoria marxista da dependência nos alerta: não há desenvolvimento autônomo sem ruptura com o imperialismo. Se queremos evitar um futuro onde algoritmos de Silicon Valley definem nossa política, precisamos:
- Estatizar infraestruturas digitais, como redes 5G e data centers.
- Criar um sistema público de inovação, com universidades e empresas estatais liderando o desenvolvimento de IA em português.
- Regulamentar com rigor, taxando lucros das Big Techs e exigindo transferência de tecnologia.
- Fortalecer alianças Sul-Sul, integrando-se a iniciativas como a Rota da Seda Digital.
A alternativa é seguir como quintal digital do Norte, onde até nossa indignação vira mercadoria. Como dizia Theotonio dos Santos, teórico da dependência: “O subdesenvolvimento não é uma etapa, mas um produto do capitalismo”. Na era digital, ou rompemos as correntes, ou seremos eternos avatares de um império algorítmico.
Isis Paris Maia é socióloga e pesquisadora de geopolítica da tecnologia. Artigo publicado originalmente no Portal Outras Palavras, em 25 de fevereiro de 2025.
Descubra mais sobre Movimento PB
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.