Site de agência federal dos EUA culpa ‘esquerda radical’ por paralisação iminente do governo

Em uma ação incomum, a administração de Donald Trump utilizou o site oficial do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD, na sigla em inglês) para culpar a “esquerda radical” pela paralisação iminente do governo federal americano. A mensagem, exibida em um grande banner vermelho na página inicial do site na manhã de terça-feira, surge após o fracasso das negociações entre republicanos e democratas sobre a legislação de gastos governamentais, com prazo expirando à meia-noite de terça para quarta-feira. Essa falha resultará no desligamento de centenas de milhares de funcionários federais e na interrupção de funções essenciais de agências, afetando serviços públicos em todo o país.

A mensagem partidária no site oficial do HUD

O banner, que também aparece como uma janela pop-up, declara: “A Esquerda Radical vai paralisar o governo e infligir dor massiva ao povo americano a menos que consiga sua lista de desejos de US$ 1,5 trilhão em exigências. A administração Trump quer manter o governo aberto para o povo americano“. Essa linguagem ecoa o tom adotado pela Casa Branca em postagens nas redes sociais e mensagens pessoais do presidente, intensificando o debate político em um momento crítico. A medida, que não é rotina em sites de agências federais, levanta questionamentos sobre violações à Lei Hatch, que proíbe o uso de recursos públicos para fins partidários.

Questionado sobre as críticas de que a mensagem é partidária e inadequada em um site público, o porta-voz do HUD, Matthew Maley, respondeu por e-mail ao jornal The Guardian: “A Extrema Esquerda está arrastando nosso país para uma paralisação, o que machucará todos os americanos. No HUD, estamos trabalhando para manter serviços críticos online e apoiar nossos mais vulneráveis. Por que a mídia se concentra mais em um banner do que em relatar o impacto de uma paralisação no povo americano?“. Apesar disso, especialistas em governança veem a ação como um desvio do protocolo neutro esperado de agências federais.

Críticas e contexto de uma administração controversa

Samuel Bagenstos, ex-conselheiro geral do Departamento de Saúde e Serviços Humanos durante a administração Biden e atual professor de direito na Universidade de Michigan, classificou a mensagem como “retórica ridícula e propagandística“. Ele argumenta que a administração Trump tem enfraquecido funções legítimas das agências domésticas, incluindo o HUD, ao recusar gastos apropriados pelo Congresso e ignorar programas criados pelo Legislativo. “Por que não transformar o HUD em um braço de propaganda nesse momento?”, questionou Bagenstos, destacando uma tendência de politização de instituições públicas.

Não ficou claro na terça-feira se outras agências federais adotaram mensagens semelhantes em suas páginas iniciais, embora comunicações internas sugiram tentativas similares por parte de chefes de departamento. O porta-voz do Departamento de Assuntos de Veteranos (VA), Pete Kasperowicz, emitiu um comunicado com retórica similarmente carregada: “Liberais radicais no Congresso estão tentando paralisar o governo para alcançar sua fantasia louca de fronteiras abertas, ‘transgênero’ para todos e homens competindo em esportes femininos. Se conseguirem, vão parar cuidados críticos para veteranos e programas de assistência“, seguido de uma lista de impactos potenciais da paralisação.

Negociações fracassadas e escalada de tensões

Líderes de ambos os partidos trocaram acusações pela impasse. Após uma reunião na segunda-feira com Trump, que não resultou em novos acordos, o presidente postou em sua plataforma Truth Social um vídeo deepfake racista, usando áudio fabricado dos líderes minoritários do Senado, Chuck Schumer, e da Câmara, Hakeem Jeffries, com bigode falso e sombrero. Jeffries rebateu a provocação em pronunciamento na terça-feira: “Estamos lutando para reduzir o alto custo de vida e proteger a saúde de americanos comuns. Sr. Presidente, da próxima vez que tiver algo a dizer sobre mim, não fuja por meio de um vídeo racista e falso de IA. Quando eu voltar ao Salão Oval, diga na minha cara“. Essa escalada reflete as profundas divisões no Congresso, onde democratas buscam proteger programas sociais, enquanto republicanos resistem a gastos adicionais.

Impactos globais e conexões com o Brasil

A paralisação do governo dos EUA, embora doméstica, pode reverberar em economias interconectadas como a do Brasil, especialmente no Nordeste e na Paraíba. Com o comércio bilateral ultrapassando US$ 100 bilhões anuais, interrupções em agências como o Departamento de Comércio e o de Agricultura podem atrasar aprovações de exportações brasileiras de commodities como soja e carne, que representam fatias significativas do agronegócio paraibano. Além disso, o fechamento da USAID, anunciado anteriormente por Trump, já ameaça pelo menos R$ 84 milhões em projetos ambientais no Brasil, incluindo iniciativas de proteção à Amazônia e ao semiárido nordestino, financiadas entre 2020 e 2024.

Na Paraíba, onde o setor agroexportador emprega milhares e depende de fluxos comerciais estáveis com os EUA, uma paralisação prolongada poderia elevar custos logísticos e reduzir receitas, agravando desafios econômicos locais como a inflação e o desemprego. Analistas do Banco Mundial destacam que, em um cenário de recessão global potencial, o Brasil precisa de reformas fiscais para mitigar riscos, mas eventos como esse shutdown americano sublinham a vulnerabilidade de economias emergentes a instabilidades políticas externas. Políticas federais americanas com impacto orçamentário direto, como cortes em ajuda internacional, afetam diretamente programas de cooperação ambiental que beneficiam a região Nordeste.

Perspectivas para uma resolução e lições para a democracia

A paralisação, prevista para iniciar à 0h01 de quarta-feira, expõe fragilidades no sistema bipartidário americano, onde negociações de orçamento viram arenas de guerra cultural. Enquanto o governo Trump usa agências federais para mobilizar apoio público, críticos alertam para erosão da neutralidade institucional, um pilar da governança democrática. No longo prazo, essa polarização pode inspirar reflexões no Brasil sobre a importância de mecanismos antifragilidade em orçamentos públicos, evitando que disputas ideológicas paralizem serviços essenciais.

Essa crise americana serve como lembrete de que, em democracias maduras, o equilíbrio entre accountability e neutralidade é vital para preservar a confiança pública. Com impactos que transcendem fronteiras, o desfecho dessa paralisação influenciará não só os EUA, mas cadeias globais de suprimento e cooperações internacionais, incluindo aquelas cruciais para o desenvolvimento sustentável no Nordeste brasileiro.

---

“A Extrema Esquerda está arrastando nosso país para uma paralisação, o que machucará todos os americanos”, afirmou Matthew Maley, porta-voz do HUD.

---

Traduzido e adaptado de The Guardian [GRK-XAI-30092025-1430-V1G]