Sabotagens Submarinas Reforçam Urgência na Proteção de Infraestruturas Críticas
Ataques recentes a cabos submarinos no Báltico revelam vulnerabilidades estratégicas e a necessidade de cooperação internacional.
Em dezembro de 2024, forças finlandesas apreenderam um navio vinculado à Rússia, acusado de danificar cabos de internet submarinos ao arrastar sua âncora. O episódio ocorreu após a ruptura de dois cabos submarinos no Mar Báltico em novembro, alimentando temores de sabotagem entre países europeus. Alemanha, Suécia e Finlândia suspeitam que o navio chinês Yi Peng 3 tenha participado desses danos, intensificando preocupações de colaboração entre ativos privados chineses e ações híbridas russas.
Padrão Preocupante
Os danos recentes seguem uma série de ataques a infraestruturas críticas na região. Casos como as explosões nos gasodutos Nord Stream 1 e 2 em 2022 e a ruptura do gasoduto Balticconnector em outubro de 2023 destacam o aumento de sabotagens na área. Em novembro de 2024, o cabo C-Lion1, que conecta Finlândia e Alemanha, parou de funcionar, seguido de um cabo ligando Suécia e Lituânia. Esses incidentes mostram que cabos submarinos têm se tornado alvos frequentes, refletindo a importância dessas infraestruturas na guerra híbrida contemporânea.
A suspeita de envolvimento do Yi Peng 3 e do Newnew Polar Bear, outro navio chinês, sugere uma aliança informal entre Pequim e Moscou em atividades subversivas. Essa dinâmica complica a distinção entre ações estatais e privadas, ampliando os desafios para a segurança internacional.
Importância dos Cabos Submarinos
Com mais de 95% das comunicações globais trafegando por cabos submarinos, sua relevância para o mundo digital é inegável. Essas infraestruturas, que somam 1,2 milhão de quilômetros, são cruciais para segredos comerciais e militares, tornando-se alvos prioritários em conflitos híbridos. A proteção dessas redes deve focar na resiliência, adotando estratégias como redundância, recuperação rápida e dissuasão estratégica.
Soluções para a Proteção
Regulamentações rigorosas são fundamentais. Na Europa, iniciativas como a Diretiva de Sistemas de Informação e Redes 2 (NIS2) e o Ato de Resiliência Operacional Digital (DORA) já criam padrões de segurança aplicáveis aos cabos submarinos. Além disso, sanções contra empresas e executivos negligentes poderiam reforçar a responsabilidade.
Cooperação internacional é igualmente vital. Governos, empresas de telecomunicações, seguradoras e entidades regionais devem desenvolver estratégias para proteger essas infraestruturas. Um tratado global seria o ideal, mas a conjuntura geopolítica atual dificulta avanços nesse sentido.
A expansão da infraestrutura também é essencial. Projetos como o cabo Ártico da União Europeia e Japão ou o plano da Meta para um cabo global representam passos importantes para criar redundância e evitar áreas de conflito.
Tecnologia na Defesa
Soluções tecnológicas, como o monitoramento remoto por sensores acústicos distribuídos (DAS), podem melhorar significativamente a vigilância e resposta a ameaças. Embora aumentem os riscos de ataques cibernéticos, essas ferramentas são essenciais para detectar e prevenir sabotagens, além de dissuadir agressores ao eliminar o anonimato.
Ativos Estratégicos
Os incidentes no Báltico ressaltam que cabos submarinos vão além de sua função técnica; eles são ativos estratégicos para segurança nacional e estabilidade econômica. Diante do aumento de ameaças híbridas, a prioridade deve ser a resiliência prática. Expansão de infraestrutura, uso de tecnologia avançada, cooperação internacional e regulamentações robustas são imprescindíveis.
Em um cenário onde a insegurança é a nova norma, o objetivo não é eliminar os riscos, mas garantir operações ininterruptas e estabilidade global.
Artigo traduzido de bindinghook.com com auxílio de inteligência artificial, adaptado e revisado pela nossa equipe de redação.